Genre : Roman philosophiqueRésumé : Sur l'avenir, tout le monde se trompe. L'homme ne peut être sûr que du moment présent. Mais est-ce bien vrai ? Peut-il vraiment le connaître, le présent ? Est-il capable de le juger ? Bien sûr que non. Car comment celui qui ne connaît pas l'avenir pourrait-il comprendre le sens du présent ? Si nous ne savons pas vers quel avenir le présent nous mène, comment pourrions-nous dire que ce présent est bon ou mauvais, qu'il mérite notre adhésion, notre méfiance ou notre haine ?
Mon avis : Relativement déçue par cette lecture, à mon grand regret. J'avais un excellent souvenir de "L'insoutenable légèreté de l'être" que j'avais lu il y a quelques années, j'ai donc attaqué celui-ci avec entrain.
D'après le titre et le résumé au dos, je m'attendais à tout à fait autre chose. Ici, il est uniquement question du sentiment de nostalgie ressenti par les émigrés et de leurs impressions quand ils rentrent au pays. Autrement dit, un sujet qui plaît certainement à plein de gens, mais qui, personnellement, ne m'intéresse pas du tout.
J'ai relevé par-ci par-là des citations magnifiques, parce que c'est quand même Kundera hein ! Sa façon d'interpréter les situations et évènements est agréable et très intéressante, mais je n'ai pas vraiment accroché.
Genre : Thriller - Horreur
Genre : Roman d'aventures
Je voulais déjà juste dire que contrairement à vous, j'ai choisi de lire ce roman justement parce qu'il parlait de certaines personnes que nous connaissons tous. Evidemment, chacun ses goûts, et je peux tout à fait comprendre que tout le monde n'ait pas envie de connaître les histoires de cul passées de Carla Bruni.
Par contre, j'ai une question à vous poser : qu'est-ce que ça change en fait ?
Vous dites aimer le style de l'auteur, l'histoire aussi, et vous concluez en disant (si on lit entre les lignes) que ce livre est plutôt bon. Franchement, c'est vraiment le genre de réaction qui m'énerve.
Si vous aimez le style de l'auteur et l'histoire, qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'elle parle de Carla Bruni, de Louis XIV ou de Casimir. Ce sont des qualités qui n'ont absolument rien à voir avec la source d'inspiration de l'auteur. Que vous n'aimiez pas Carla Bruni et son entourage (parce que c'est certainement plutôt de ça qu'il s'agit) c'est une chose, personne ne doit trouver à y redire parce que ce sont vos opinions, mais décréter qu'un bouquin que vous trouviez bon est nul et en venir à haïr son auteur et son oeuvre pour cette raison, je trouve ça vraiment stupide, bas, immature, absolument pas objectif, injuste....
Parce que si on suit votre raisonnement, on devrait aussi détester les gens qui ont écrit sur la deuxième guerre mondiale et plus particulièrement sur Hitler...
Votre critique n'est absolument pas une critique littéraire constructive et objective comme elles devraient toutes l'être. Elle est discriminatoire et injuste envers l'auteur, qui, soit dit en passant, aura toujours le même style (que vous semblez apprécier) si elle écrit un bouquin sur Ségolène Royal ou Bruce Willis.
Bref, je suis énervée. Parce que je me dis que vous ne devez pas être le seul (ou la seule) à penser ainsi et à ne pas savoir faire la part des choses, aussi bien sur des sujets tels que celui-ci que sur des sujets bien plus graves et importants, et je trouve ça vraiment triste et pathétique.
Heureusement que tous les mordus de lecture ne sont pas comme vous, on perdrait une quantité incroyable d'auteurs géniaux et d'histoires remarquables...