Genre : Recueil de nouvelles
Résumé : "Musique pour Caméléons" réunit une gamme étonnamment variée de textes, depuis les plus courts jusqu'aux plus longs, tel le terrible "Cercueils sur mesure", véritable roman ramassé sur quatre-vingts pages, aboutissement d'une technique littéraire longuement mûrie.
Mon avis : Ce recueil est divisé en trois parties.
La première, "Musique pour caméléons" comporte six nouvelles assez courtes que je n'ai pas plus appréciées que ça. Le style est génial et les personnages terriblement bien décrits, mais il n'y a ni début ni fin. C'est plus ce que j'appelle des "tranches de vie", et celles-ci sont un peu vieillottes, mais pas mal.
La deuxième partie, "Cercueils sur mesure", est un récit tiré de l'histoire vraie d'une série de meurtres aux Etats-Unis. Truman Capote avait à l'époque beaucoup de relations dans la police de part son métier de journaliste, et il a en quelque sorte enquêté de son côté avec un ami sur cette affaire. J'ai adoré le style très "enquête" donné à ce récit, et le fait de savoir à l'avance que cette histoire est véridique rajoute beaucoup de suspens, d'interrogations et d'appréhension. Seul bémol : on ne sait pas comment cette histoire a fini, si le meurtrier a été arrêté ou pas, je trouve ça très dommage.
La troisième et dernière partie, "Portraits-Conversations", comporte sept petits récits que j'ai adorés. Ils sont autobiographiques, puisque ce sont tous de petites choses que Truman Capote avait griffonnées au long des années : discussions avec des amis, dont des célébrités, anecdotes sur sa vie, sur son métier, sur des gens proches de lui... J'ai vraiment beaucoup apprécié tous ces récits : authentiques, vrais, frais, spontanés, fluides.
J'avais envie de lire du Truman Capote depuis longtemps, et même si j'ai beaucoup aimé ce recueil dans l'ensemble, je pense que j'aurais dû commencer par un roman. Malgré tout, je ne suis absolument pas déçue, et je suis sans conteste tombée amoureuse de son style.
Book-Emissaire
Une vie sans livres ne serait pas vivable...
Dimanche 27 décembre 2009 à 19:29
Dimanche 27 décembre 2009 à 19:18
Genre : Recueil de nouvelles, Dictionnaire
Résumé : Réunir tous les savoirs de son époque, telle a été l'ambition du professeur Edmond Wells. Mêlant science et spiritualité, physique quantique et recettes de cuisine, ce savant singulier et solitaire a accumulé tout au long de sa vie des informations étonnantes. Un seul point commun à tous ces textes : donner à réfléchir, "faire pétiller les neurones". Le professeur Edmond Wells était un homme plein d'humour qui accordait une grande importance à la notion de paradoxe. Mais de tous les paradoxes, le plus étonnant est certainement le statut même de ce personnage puisqu'il n'est, on le sait maintenant, que le fruit de l'imagination fertile de Bernard Werber.
Mon avis : Il y a longtemps que je voulais lire du Bernard Werber, et n'ayant pas envie en ce moment de me lancer dans une de ses trilogies, j'ai choisi un roman unique, et attirée par la couverture que je trouve magnifique, me voici avec "L'Encyclopédie du Savoir relatif et absolu" entre les mains.
Pour un premier bouquin de cet auteur, je n'ai peut-être pas fait le bon choix : celui-ci n'est qu'une compilation d'anecdotes, de petites histoires réelles, ou drôles, de faits historiques, de vérités scientifiques, ou de recettes de cuisine. Il y a des choses très intéressantes, comme les particularités des punaises que j'ai trouvées extraordinaires, mais bon, sans plus.
Je ne suis pas découragée pour autant, je me lancerai certainement un jour dans son cycle des fourmis ou dans celui des dieux, qui me fait un peu plus envie.
Résumé : Réunir tous les savoirs de son époque, telle a été l'ambition du professeur Edmond Wells. Mêlant science et spiritualité, physique quantique et recettes de cuisine, ce savant singulier et solitaire a accumulé tout au long de sa vie des informations étonnantes. Un seul point commun à tous ces textes : donner à réfléchir, "faire pétiller les neurones". Le professeur Edmond Wells était un homme plein d'humour qui accordait une grande importance à la notion de paradoxe. Mais de tous les paradoxes, le plus étonnant est certainement le statut même de ce personnage puisqu'il n'est, on le sait maintenant, que le fruit de l'imagination fertile de Bernard Werber.
Mon avis : Il y a longtemps que je voulais lire du Bernard Werber, et n'ayant pas envie en ce moment de me lancer dans une de ses trilogies, j'ai choisi un roman unique, et attirée par la couverture que je trouve magnifique, me voici avec "L'Encyclopédie du Savoir relatif et absolu" entre les mains.
Pour un premier bouquin de cet auteur, je n'ai peut-être pas fait le bon choix : celui-ci n'est qu'une compilation d'anecdotes, de petites histoires réelles, ou drôles, de faits historiques, de vérités scientifiques, ou de recettes de cuisine. Il y a des choses très intéressantes, comme les particularités des punaises que j'ai trouvées extraordinaires, mais bon, sans plus.
Je ne suis pas découragée pour autant, je me lancerai certainement un jour dans son cycle des fourmis ou dans celui des dieux, qui me fait un peu plus envie.
Dimanche 27 décembre 2009 à 19:06
Genre : Roman absurde
Résumé : Imaginez un magasin où l'on vend depuis dix générations tous les ingrédients possibles pour se suicider. Cette petite entreprise familiale prospère dans la tristesse et l'humeur sombre jusqu'au jour abominable où surgit un adversaire impitoyable : la joie de vivre.
Mon avis : Divertissant, sympa, marrant, décalé, cynique... Les adjectifs ne manquent pas pour décrire ce roman de Jean Teulé. Je l'ai lu en quelques heures et il ne manque pas d'originalité, mais je m'attendais quand même à quelque chose d'un peu plus profond, un peu plus recherché, je ne sais pas. Là, ce n'est ni plus ni moins qu'une fable pour enfants assaisonnée de détails morbides et de répliques croustillantes.
Attention, je ne suis pas en train de dire que je n'ai pas aimé, mais disons qu'avec l'idée de départ, je m'attendais à mieux.
Résumé : Imaginez un magasin où l'on vend depuis dix générations tous les ingrédients possibles pour se suicider. Cette petite entreprise familiale prospère dans la tristesse et l'humeur sombre jusqu'au jour abominable où surgit un adversaire impitoyable : la joie de vivre.
Mon avis : Divertissant, sympa, marrant, décalé, cynique... Les adjectifs ne manquent pas pour décrire ce roman de Jean Teulé. Je l'ai lu en quelques heures et il ne manque pas d'originalité, mais je m'attendais quand même à quelque chose d'un peu plus profond, un peu plus recherché, je ne sais pas. Là, ce n'est ni plus ni moins qu'une fable pour enfants assaisonnée de détails morbides et de répliques croustillantes.
Attention, je ne suis pas en train de dire que je n'ai pas aimé, mais disons qu'avec l'idée de départ, je m'attendais à mieux.
Dimanche 27 décembre 2009 à 18:56
Genre : Roman policier
Résumé : Robert Langdon, le célèbre professeur d'histoire de l'art, spécialiste de symbologie religieuse, à Harvard, est convoqué au CERN, en Suisse, pour déchiffrer un symbole gravé au fer rouge sur la poitrine d'un éminent homme de science qui a été assassiné. Il découvre qu'il s'agirait d'un crime commis par une très ancienne société secrète, les "illuminati", laquelle s'est également emparée d'un conteneur renfermant une substance très dangereuse. La secte, qui vient de resurgir après une éclipse de quatre siècles, a juré d'anéantir l'Eglise catholique. Langdon ne dispose que de quelques heures pour sauver le Vatican qu'une terrifiante bombe à retardement menace ! Ici, Langdon aura comme alliée Vittoria, une ravissante jeune scientifique qui l'aidera à décrypter d'archaïques symboles.
Mon avis : Deuxième lecture de ce roman pour moi. "Le Symbole perdu" m'a donné envie de relire du Dan Brown, et celui-ci est certainement mon préféré. Je l'avais lu il y a longtemps et je ne m'en souvenais plus bien, et j'ai prévu de voir le film d'ici peu, voilà toutes les raisons de cette relecture.
Et bien j'avais presque oublié à quel point ce roman est génial. Je le préfère largement au "Da Vinci Code" : l'intrigue est plus palpitante, les références historiques plus intéressantes, et j'adore le personnage de Vittoria Vetra, contrairement à Sophie Neveu. Sans compter que je ne supporte pas Audrey Tautou et que je l'associe forcément à ce personnage désormais.
Bref, "Anges & Démons" est passionnant : on en apprend aussi bien sur la religion catholique que sur la science et l'histoire, les personnages sont attachants, intelligents et intéressants, les décors magnifiques, le suspens insoutenable, et le dénouement hallucinant. Il me tarde de voir le film d'ici quelques jours.
Résumé : Robert Langdon, le célèbre professeur d'histoire de l'art, spécialiste de symbologie religieuse, à Harvard, est convoqué au CERN, en Suisse, pour déchiffrer un symbole gravé au fer rouge sur la poitrine d'un éminent homme de science qui a été assassiné. Il découvre qu'il s'agirait d'un crime commis par une très ancienne société secrète, les "illuminati", laquelle s'est également emparée d'un conteneur renfermant une substance très dangereuse. La secte, qui vient de resurgir après une éclipse de quatre siècles, a juré d'anéantir l'Eglise catholique. Langdon ne dispose que de quelques heures pour sauver le Vatican qu'une terrifiante bombe à retardement menace ! Ici, Langdon aura comme alliée Vittoria, une ravissante jeune scientifique qui l'aidera à décrypter d'archaïques symboles.
Mon avis : Deuxième lecture de ce roman pour moi. "Le Symbole perdu" m'a donné envie de relire du Dan Brown, et celui-ci est certainement mon préféré. Je l'avais lu il y a longtemps et je ne m'en souvenais plus bien, et j'ai prévu de voir le film d'ici peu, voilà toutes les raisons de cette relecture.
Et bien j'avais presque oublié à quel point ce roman est génial. Je le préfère largement au "Da Vinci Code" : l'intrigue est plus palpitante, les références historiques plus intéressantes, et j'adore le personnage de Vittoria Vetra, contrairement à Sophie Neveu. Sans compter que je ne supporte pas Audrey Tautou et que je l'associe forcément à ce personnage désormais.
Bref, "Anges & Démons" est passionnant : on en apprend aussi bien sur la religion catholique que sur la science et l'histoire, les personnages sont attachants, intelligents et intéressants, les décors magnifiques, le suspens insoutenable, et le dénouement hallucinant. Il me tarde de voir le film d'ici quelques jours.
Mercredi 2 décembre 2009 à 9:33
Genre : Roman policier
Résumé : Robert Langdon, professeur en symbologie, est convoqué d'urgence par son ami Peter Solomon, philanthrope et maçon de haut grade, pour une conférence à donner le soir même.
En rejoignant la rotonde du Capitole, il fait une macabre découverte. Ce sera le premier indice d'une quête haletante, des sous-sols de la Bibliothèque du Congrès aux temples maçonniques, à la recherche du secret le mieux gardé de la franc-maçonnerie. Une aventure où s'affrontent les traditions ésotériques et la formidable intelligence de Robert Langdon.
Mon avis : Quand un écrivain écrit un best-seller mondial, j'ai toujours peur d'être déçue par ses romans suivants ; en général, je me jète plutôt sur les précédents, inconnus du public. Malgré tout, je me suis laissé tenter par celui-ci, étant assez curieuse d'en apprendre davantage sur la franc-maçonnerie.
Je n'ai pas été déçue. C'est du grand Dan Brown : des personnages attachants, de l'action très rapidement, des chapitres très courts, des symboles, des décryptages, de l'histoire, et une fin qu'on attend avec impatience, une tension qui va crescendo, et puis finalement, une réponse à nos questions un peu décevante. On a tendance à se dire (comme à la fin du Da Vinci Code) : "Tout ça pour ça ? C'est tout ?".
Mais je ne regrette absolument pas de l'avoir lu, ne serait-ce que pour le don de Dan Brown pour m'intéresser sur des sujets qui ne m'attirent pas du tout habituellement.
Résumé : Robert Langdon, professeur en symbologie, est convoqué d'urgence par son ami Peter Solomon, philanthrope et maçon de haut grade, pour une conférence à donner le soir même.
En rejoignant la rotonde du Capitole, il fait une macabre découverte. Ce sera le premier indice d'une quête haletante, des sous-sols de la Bibliothèque du Congrès aux temples maçonniques, à la recherche du secret le mieux gardé de la franc-maçonnerie. Une aventure où s'affrontent les traditions ésotériques et la formidable intelligence de Robert Langdon.
Mon avis : Quand un écrivain écrit un best-seller mondial, j'ai toujours peur d'être déçue par ses romans suivants ; en général, je me jète plutôt sur les précédents, inconnus du public. Malgré tout, je me suis laissé tenter par celui-ci, étant assez curieuse d'en apprendre davantage sur la franc-maçonnerie.
Je n'ai pas été déçue. C'est du grand Dan Brown : des personnages attachants, de l'action très rapidement, des chapitres très courts, des symboles, des décryptages, de l'histoire, et une fin qu'on attend avec impatience, une tension qui va crescendo, et puis finalement, une réponse à nos questions un peu décevante. On a tendance à se dire (comme à la fin du Da Vinci Code) : "Tout ça pour ça ? C'est tout ?".
Mais je ne regrette absolument pas de l'avoir lu, ne serait-ce que pour le don de Dan Brown pour m'intéresser sur des sujets qui ne m'attirent pas du tout habituellement.